La Muerte del Mero

Para D... que vio al mero

Mientras la niña lo mira

el remolino de emoción tiñe sus ojos

¡Que grande!

                        Se agota el recelo

y del miedo nace la admiración.

Esa boca inmensa

burbujea silente.

                                   Tal vez le habla a ella.

Al otro lado del cristal

el firmamento de sus escamas brillantes

luce en su lomo negro,

                                               un pedazo de noche,

a nado entre aletas

en el azul de la pecera.

Tal vez le alegran las visitas.

                                               Y sonríe

En el infinito de su amnesia

la sinfonía de formas marinas se agita

Música muda.

                        Pero de nuevo

mira el cristal.

Ahora siente la angustia

del preso en su jaula.

                                   Y le cae una lágrima.

Pasa el tiempo. Esta mañana

sus cuerpos lucen como claraboyas

vueltas del revés.

                                   Masacre.

Su sangre pudre el agua.

Muertos de avaricia negligente.

sin gritos de agonía

                                   su armonía desaparece.

21 de Agosto de 2015

Eduard Ariza

Ella en los Ojos Ajenos

[Tal vez el poema más feminista de cuantos he escrito.]

Para D...

En el estanque de penumbras

                                                  -entre la barra,

el billar y la pista de baile- la tiniebla

hidrata el deseo con la rosa del alcohol.

Libres de moral, huérfanas de vergüenza

deambulan las miradas

                                         -entre la tela

y la rodilla, y entre la tela y el cuello-

escalan los centímetros prohibidos de la carne,

hasta probar el maná de la lujuria.

Así el estímulo desnuda

                                          a las almas

de los velos de ceniza. Muda la rutina

por otro collar de sumisión

(más natural, más placentero).

De esta sinuosa atmósfera

                                              ella es personaje

-y es decorado. Excita a los caníbales de la mujer

mientras lamen pétalos de alcohol en sus fauces.

Al verla, su ansia epiléptica despierta.

En sus pensamientos,

                                    el susurro de sus ojos

reverbera el palpito excitado de su frustración y su deseo.

Como un olor sin tacto,

como un tacto sin nombre

la delicia de su piel se cubre.

                                                Y cada hilo de su vestido

prolonga una nube de estrellas –negras-

como una maraña de enredaderas

-candado de manos ajenas, puerta a su imaginación obscena-.

Bajo su piel la sangre anida

                                              con alas de mariposa.

Tal vez, fue un ángel porque en su espalda

se ilumina la cicatriz de unas alas perdidas.

Pero los mirones no quieren bucear en su universo.

No buscan las lunas llenas de su alma.

                                                                Sólo la sumisión

de su materia, sin importar violencia, para integrase en ella.

(O si acaso, al menos, el estímulo

para la autocombulsión erótica.)

Por suerte hay unas manos…

                                                  (Las que la besan

en cada abrazo. Y no la desnudan sino dándole alas,

buscando generosas, entre los tirabuzones de su melena,

cómo cruzar juntos el horizonte de la felicidad).

21 de noviembre de 2015

Eduard Ariza

El Sueño de la Anarquista

Para D...

La nube soñó que sabía escribir

entonces naciste tú.

El remolino de atascos y politonos

asfixia el silencio.

                                 Mientras

las serpientes de adoquines

dibujaban laberintos donde perderte.

Allí, entre pulsiones reprimidas,

el erotismo descuartiza ideas.

                                                   Y el vacío

se acicala de egoísmo, lujuria y velocidad.

Por eso te entristeces

porque esta lepra de vanidad cancerígena

apresa la sociedad.

Y aún buscas una salida al laberinto.

(Pues te faltan las alas.)

En nuestra conversación de what's up

he leído tus ideas

                               armónicas y frágiles

como un firmamento sólo alumbrado

por estrellas fugaces.

Y he visto tu desgarro en la pantalla.

Dulce demiurgo con manos de mujer,

aunque impidan que cambies el mundo

promete que

                         (al menos en nuestras charlas)

seguirás con la traducción del lenguaje

escrito por los cometas.

1 de Agosto de 2015

Eduard Ariza

María Duarte, mi concejal preferida

Su primera función en el Pleno municipal fue la secretaría de la Mesa de Edad. Fue el pasado 13 de junio, cuando la concejal más joven de Santa Coloma de Gramenet supervisó la votación que reeligió a la alcaldesa. Mantuvo una actitud discreta, consciente de que sólo la causalidad le daba aquel protagonismo.

Ayer por la tarde llegó su momento para estrenarse de veras. Tuvo dos intervenciones destacadas. En la primera, con la voz algo trémula, por los nervios y por la emoción, defendió la adhesión de Ciudadanos a la moción consensuada por todos los grupos en favor de los refugiados sirios. Puso el acento en que la necesidad del humanizar el drama, en no ahogar a las víctimas individuales en un mar de cifras. En la conclusión apeló a la necesidad de resolver las verdaderas causas del conflicto para evitar que más gente deba seguir dejando sus hogares.

Escuchándola desde la bancada del público, recordaba como poco rato antes la había visto repasar y corregir sus notas para aquel discurso en el despacho del grupo municipal. Había estado tan seria, casi preocupada... Por suerte, todo salió bien.

No pude quedarme a escuchar su segunda intervención, pues hoy me tocaba madrugar, pero me han dicho que fue todavía mejor que la primera. Ya más calmada, presentó una moción para investigar por que el 27S dos colegios electorales de nuestra ciudad no disponían de la infraestructura adecuada para atender a las personas con movilidad reducida, quienes incluso en el ejercicio de un Derecho Fundamental tuvieron que sentirse discriminados, accediendo precariamente al lugar o viendo como se les sacaban las urnas a la calle.

Desde pequeña, María ha sido educada en la sensibilidad a las personas discriminadas. Por eso, me imagino cuán importante debe haber sido para ella defender el derecho a la integración social de todos en su Ayuntamiento, instando a la adopción de medidas provisionales para que escenas tan lamentables no se repitan dentro de unos meses en las elecciones generales, y solicitando una investigación para ver si todos nuestros centros escolares cumplen con la normativa de adaptación de sus espacios a las personas con movilidad reducida. Supongo que tan importante, como decepcionante habrá sido ver que la mayoría absoluta del PSC tumbaba esta moción Y es que algunos la lucha en defensa de los derechos sociales no la entienden si no la capitanean ellos.

En lo personal, este resultado me duele de un modo muy especial. Para mí este tipo de causas son las más importantes. Además -esto ya es anécdota- había colaborado en la redacción de la moción. Por desgracia, no hay más remedio que aceptar lo ocurrido. Es parte de las reglas de la democracia.

Pero no me gustaría que María recordara este día con mal sabor de boca. Fue un gran día y ella hizo muy bien su parte. Como su amigo, me siento orgulloso de ella, y, como su vecino, tranquilo de estar representado por alguien de su categoría humana, su empatía y su inteligencia, en mi consistorio. Por eso, he querido escribirle esta breve efiméride, para que siempre recuerde con satisfacción sus primeras intervenciones como concejal en el Pleno del 5 de octubre de 2015.

Manifestación

Los zarpazos del poder

parecen embriagados por rosas de cocaína.

Sueña el despotismo la pesadilla ajena.

Por eso a veces el alma se viste de miel.

Para redimir la cobardía,

los nenúfares de metal se niegan a ahogarse.

Flotan en las calles.

                                     Florecen en las plazas.

Las cadenas se hartan de sangre.

Entonces las palabras dan voz a la tela

y un coro descompasado

compone improvisados himnos de libertad.

El murmullo se hace grito.

Del cansancio brota la valentía

                                                     y se hará oír

aunque se vomite sangre en el asfalto.

Ahora la protesta

                               (ya habrá tiempo de silencios).

Por un instante el medio de la derrota

se eclipsa

                    y hasta el dolor de la herida

se duerme soñando justicia.

1 de Agosto de 2015

Eduard Ariza

Nueva entrada en "Neonovecentismo ius et canon": ¿Es inviolable? ¿Es inmunidad? ¿O está aforado?

Os dejo una nueva entrada del otros blog, Neonovecentismo ius et canon sobre las diferencias entre aforamiento, inmunidad e inviolabilidad:
http://neonovecentismoiusetcannon.blogspot.com.es/2015/09/es-inviolable-es-inmunidad-o-esta.html

Woman

El dibujo del alcohol

perfuma el laberinto de su piel.

Mientras la vorágine de la fantasía

alivia el peso de la obsesión.

                                               En un estanque

peces de sangre causan infartos

a quien los beba.

Hay un cansancio

dulce como la melancolía que teje alas.

El amor así

                        muere la vida de la mariposa.

El orgasmo tiene alas de buitre.

Después regresa el cansancio dulce

y el tiempo se hace silencio.

En el desierto del erotismo

las rosas saben a incontinencia

a impaciencia, al desperdicio del infinito…

Y las agujas de sus relojes de arena

tejen más alas

                        para los ángeles caídos.

Pero los taxis ya no pasan.

Porque el sueño de la ultratumba

se retuerce

                        bajo tus ojos.

Las nanas de los suspiros

se han silenciado.

                                   Las farolas se apagan.

El espacio y el tiempo

caen.

20 de Agosto de 2015

Eduard Ariza

Sobre las Diputaciones Provinciales

Hola amigos ;) Aquí os dejo el enlace de una entrada en "Neonovecentismo Ius et Canon" acerca de las Diputaciones Provinciales. Espero que os guste y no se os haga pesada.

http://neonovecentismoiusetcannon.blogspot.com.es/2015/09/sobre-las-diputaciones-provinciales.html

¡Nuevo Blog!

Inaugurando un nuevo espacio: "Neonovecentismo ius et canon" espero que os guste

http://neonovecentismoiusetcannon.blogspot.com.es/2015/09/presentacion.html

Añoranza

Para E...

Cada vez tengo más miedo
a que la añoranza
devorada por el olvido
se convierta en nada.

De este desgarro trágico
sólo me duele
que sólo responde
a un absurdo cotidiano.

Un reloj de telerañas
pasa, pasa
                   y nos captura.
Nos roba los recuerdos.
Los cercena hacia el vacío.


El cazasueños del insomne
agrieta mis ilusiones.
Si nos olvidamos
ya no habrá dolor,

pero la claustrofobia del recuerdo,
en su última recaída,
nos enfermará en la agonía
del remordimiento.

7 de marzo de 2015
Eduard Ariza

Cama a media noche

El brillo de la farola
(luciérnaga ensartada en acero)
alumbra el valle de la urbe.

La pérdida de esta noche
no escribe una gran tragedia. El tiempo
con tiempo le robará

hasta la tristeza.
Pobre el desamor se olvida con el sexo.
Su dolor fallece

en lenta agonía,
asfixiado por el sádico estertor
del ansia de placer.

7 de marzo de 2015
Eduard Ariza

Status actual de la Ultraderecha en al UE

Para Alba, que me dio la idea

Hace unos días charlaba con mi amiga Alba sobre la situación griega. Durante la conversación le manifesté mi oposición a convocar nuevas elecciones en la República Helénica, no porque su gobierno no hubiera fracasado estrepitosamente o porque hubiera habido elecciones en enero, sino por el temor a que la ultraderecha ascendiera más todavía. Con brevedad traté de sintetizarle la situación y recuerdo que, como a muchos, le sorprendió descubrir la fuerza estos movimientos tienen en Grecia y en otros países europeos. Por eso me decidí a hacer esta entrada para esbozar el peso de tales ideologías en la UE a fecha de julio 2015.
Antes de pasar al comentario pormenorizado, sería bueno acordar qué se debería entender por ultraderecha, concepto peligrosamente banalizado por diversos grupos sociales y políticos que haciendo gala de su irresponsabilidad no dudan calificar de “nazis”, “fachas” y similares a quienes simplemente no comparten sus ideas.

El uniforme, el desfile y el saludo configuran estéticamente la unidad.

Discrepar de otro, considerarlo alguien sin sensibilidad social, machista, conservador, radical etcétera a menudo conduce a sentir una gran animadversión por esa persona, pero nunca deberíamos catalogarlo de “fascista” por ese motivo. Ya no sólo porque ese término junto al de “nazi” constituya un anacronismo, pues, tras la Segunda Guerra Mundial, en poridad deberíamos hablar de “neo fascismo” o “neo nazismo”, sino porque por mucho que pueda disgustarnos esta o aquella ideología, o incluso por peligrosa que pueda resultar socialmente, sólo deberíamos definir como ultraderecha aquello que verdaderamente lo es, a fin de no trivializar la amenaza que tales postulados representan.

Los movimientos ultraderechistas convergen entorno a los siguientes pilares:

Una concepción totalitaria del Estado cuya soberanía queda por encima del individuo, que pasa a ser sacrificable. Sin embargo, a diferencia de la visión totalitaria de las dictaduras comunistas, esta concepción no obedece a un pretendido proceso de maduración ideológica sino a una interpretación a menudo adulterada de la tradición histórica.

• El Estado se basa en el Pueblo para dar lugar a la Nación. La idea de “pueblo” responde a menudo a concepción racial del mismo. No debe contaminarse mezclándose con extranjeros, ni por sangre, ni por el abandono de sus costumbres.
• Como consecuencia de lo último la ultraderecha abraza la xenofobia o incluso el racismo abiertamente. Aboga por el cierre de fronteras y mercado laboral para los extranjeros, defendiendo hasta el uso de la violencia contra la inmigración.
• Políticamente son muy tradicionales en el interior y cerrados en el exterior. La ultraderecha es abanderada de la antiglobalización en la que ve una amenaza para su “ideal nacional”. En el seno de la UE los más agresivos euroescépticos militan en ella.
• El populismo es una de las claves de su éxito. Con falacias y distorsionando la realidad, transmiten mensajes sencillos que dicen a la gente lo que quiere oír y con frecuencia crean un enemigo entorno al que se fragua la unidad.
• La Ley debe estar sometida a la voluntad popular en lugar de coartarla. Tal eslogan se traduce en la práctica en que la Ley debe someterse al líder gobernante en vez de la inversa. Tal vez la Escuela Jurídica de Kiel, impulsada por Hitler durante su dictadura, sintetice mejor que nadie la consecuencia de esta perversión al remplazar el “nullum crimine nulla poena sine previa lege” por el “ningún crimen sin pena”.
• Realizan apología o directa exaltación de la violencia. La fuerza queda por encima de la razón. Algunos de estos movimientos simpatizan abiertamente con las dictaduras que hubo en sus respectivos países durante el primer tercio del SXX.
• Económicamente la ultraderecha defiende un modelo corporativista. Apuesta por limitar la libertad individual para hacer negocios en favor de un modelo donde el Estado diseña las líneas maestras de la economía. Son firmes defensores del reparto de la riqueza por medio del Estado del bienestar, aunque excluyen de él a extranjeros y traidores.
• Por último todos los movimientos de ultraderecha fomentan la figura del líder carismático. Esa persona capaz de guiar a todo un pueblo hacia su destino, a quien se prodiga un trato diferencial en materia de saludos, modo de recibirlo y hacerle referencia. En sus manifestaciones más extremas el Líder y la Nación se aúnan en una identidad indisoluble.

Mussolini, primer ejemplo de dictador carismático contemporáneo.

Partidos que suscriban los parámetros descritos los hay en todos los países de Europa, aunque en la mayoría de ellos se reducen a grupos tan minoritarios que carecen de capacidad para entrar en los Parlamentos nacionales o territoriales, si los hay, o en la Eurocámara. Como mucho se hacen con representación en plenos municipales o algún pequeño ayuntamiento, así ocurre en España con Unidad Nacional, Falange o Plataforma X Catalunya.

Además de nuestro país, el grueso de los miembros de la UE: Estonia, Polonia, la República Checa, Luxemburgo, Portugal, Chipre, Malta, Eslovenia, carecen de un electorado neo fascista, más allá de proporciones ínfimas. En un punto intermedio entre estos y los países donde la ultraderecha goza de representación parlamentaria marginal, podemos ubicar a aquellos Estados que tienen eurodiputados de ultraderecha.

Uno de los logos de Plataforma X Catalunya.

Pese a la inexistencia de una ley electoral que regule las elecciones a la Eurocámara de modo global, la tónica general es que los Estados empleen para tales comicios un sistema electoral mucho más flexible que el utilizado para la elección de sus propios órganos legislativos. Caso paradigmático es España, donde las elecciones europeas son los únicas que no tienen barrera del 3% del voto y las circunscripciones son reemplazadas por un colegio electoral único.

Sin discriminar por ideología, semejantes flexibilidades facilitan el acceso de pequeños partidos a la Eurocámara fomentando una más que cuestionable fragmentación de la misma. Como consecuencia, algunos partidos ultraderechistas sin representación en su país sí llegan a Bruselas. Así, en los últimos comicios europeos, el Partido Nacional Eslovaco obtuvo 1 de los 13 eurodiputados de su país y el Partido de la Gran Rumanía 3 de 33. Extraordinaria sorpresa caso la irrupción en la cámara europea del eurodiputado -1 de 96- del Partido Nacional Democrático de Alemania, única fuerza del país que mantiene ideas abiertamente pangermanistas y hace apología del nacionalsocialismo, del que se considera heredero directo.

Militantes del Partido Nacional Eslovaco con indumentaria paramilitar.

Seguidamente podemos ubicar a aquellos países que tiene una representación marginal de la ultraderecha en sus Parlamentos. Entre estos podemos mencionar los casos de Letonia y Lituania que disponen de varios diputados de ultraderecha no inscritos, ya que no pueden formar grupo, en sus Parlamentos de 100 y 141 escaños respectivamente; y especialmente el socio más nuevo de la UE Croacia donde el Partido por los Derechos tiene un único escaño de los 151 del Parlamento. En Bélgica el partido Interés Flamenco se ha hecho con 3 de los 87 escaños de la Cámara de Representantes, 2 de los 35 del Senado y 4 de los 18 eurodiputados del reino.

Ya con grupo parlamentario propio, aunque sea como fuerza política minoritaria, encontramos el caso búlgaro donde la Unión Nacional al Ataque goza de 11 diputados sobre 240 del Parlamento y el de Países Bajos cuyo Partido por la Libertad ocupa 12 escaños sobre 150 de la cámara baja, 9 sobre 75 del senado y 4 de los 26 eurodiputados que corresponden al país.

El parecido de la bandera de Amanecer Dorado con la esvástica nazi es evidente

En este nivel, un caso particular es Grecia donde la ultraderecha se haya desdoblada en Griegos Independientes que tiene 13 diputados sobre 300 y 1 eurodiputado sobre 21, y Amanecer Dorado que dispone 17 diputados y 3 eurodiputados. Pese a los muchos puntos en común de su ideario, tales como la noción de “nación” y su xenofobia, Amanecer Dorado se ha mostrado mucho más agresivo en la práctica, perpetrando agresiones racistas tales como ataques contra centro de acogida de inmigrantes con cócteles molotov, y también atentados contra sus rivales políticos. Su líder, actualmente en la cárcel por posesión ilegal de armas, imita la simbología y liderazgo de Adolf Hitler –pese a no aceptar el calificativo de neo nazi- presentándose como un Führer para su pueblo. Sus partidarios reproducen entorno a él y los demás jerarcas del partido protocolo casi idéntico al que se dispensaba para los antiguos dictadores fascistas.

Todos los periodistas que asistieron a esta rueda de prensa y no se pusieron en pie al entrar el líder del partido en la sala fueron expulsados. 

Pese a carecer todavía del peso para ser fuerza de gobierno, Amanecer Dorado ha disfrutado de un considerable crecimiento en las últimas tres elecciones -todas ellas anticipadas. Su éxito responde a sus campañas de ayuda “sólo para griegos”, a imitación de las nacionalsocialistas durante la Gran Depresión “sólo para alemanes”, y sobre todo a haber logrado capitalizar el antieuropeismo del pueblo que culpa a la UE de los estragos de la crisis. Si el marco de crisis se prolonga, nada impide pensar que pueda convertirse en una fuerza de gobierno en los siguientes comicios, como pronosticó el ex ministro de finanzas heleno Varufakis.

Por lo que se refiere a Griegos Independientes, muchos analistas pronosticas que terminará siendo absorbido por Amanecer Dorado. Actualmente, sin embargo, forma parte del gobierno helénico, como socio de la coalición de izquierdas Syriza, cuyo líder, el Primer Ministro Tsipras, sorprendió a Europa y a sus propias filas al sacar a esta formación del ostracismos político en que vivía, entregándole la cartera de Defensa.

Seguidores de Amanecer Dorado.

Otro caso especialmente controvertido es Hungría. Aparentemente debería ser situada dentro del grupo que estamos tratando, disponiendo el Movimiento por una Hungría Mejor de 23 escaños de los 149 del Parlamento y 3 de los 21 eurodiputados magiares. Ahora bien, el giro autoritario dado por el Fidez, partido tradicionalmente de centro derecha conservador, hace que muchos lo consideren, sin paliativos, un país donde gobierna la ultraderecha.

Viktor Orbán, actual Primer Ministro de Hungría.

Desde 2010 esta fuerza disfruta de mayoría cualificada que supera los 2/3 parlamentarios, circunstancia que ha aprovechado el Primer Ministro Viktor Orbán para aprobarse una constitución que amplía sus poderes hasta límites más que cuestionables desde el punto de vista de la separación de poderes, consagra la tradición católica como parte de la identidad húngara y prohíbe el aborto; ha impulsado políticas de ciudadanía basadas en el concepto étnico; pretende levantar una de las verjas fronterizas más largas del mundo que cubra toda la frontera de su país con Serbia; ha cerrado por diversos medios todos los medios de comunicación que no le son afines; algunas de su medidas más polémicas atacan directamente a la etnia gitana, además ha adoptado una posición de apología respecto a la figura del almirante Horthy, regente e Hungría entre 1919 y 1944, quien fue aliado de Hitler y colaboró en el Holocausto; su última propuesta es reimplantar la pena de muerte. En su conjunto se puede afirmar que, si bien Fidez no tiene una tradición de partido ultraderechista, en los últimos años se ha escorado hacia esa ideología. No hace falta decir cuánto han disgustado estas medidas a la UE que ha tratado de paralizar o mitigar algunas de ellas, no siempre con éxito.

En los últimos años, las autoridades oficiales rinde homenaje público al controvertido Horthy.

Vamos a tratar ahora aquellos países en que fuerzas de ultraderecha disponen de un consolidado peso parlamentario que les permite situarse entre fuerzas con opciones de gobierno o que ya ha formado parte de alguno. En Dinamarca el Partido popular Danés ocupa 37 escaños de los 179 del Foketing, 4 eurodiputados de 13 así como varias alcaldías de considerable importancia. El Partido de la Libertad de Austria tiene 38 representantes sobre 183 de la cámara baja, 9 de 62 en la cámara alta y 4 eurodiputados de 18. Sorprendente resultado obtuvieron los Demócratas Suecos abanderados del odio a la UE y especialmente a los países del sur de Europa, que se hizo con el tercer puesto del parlamento sueco en las últimas elecciones con 49 escaños de 349, amén de 2 eurodiputados de 20 que ya tenía. Algunos relacionan su éxito con la consolidación en la vecina Noruega del Partido del Progreso que posee 41 escaños de los 169 del Storting.

     

Respectivamente el Folketing danés y el Riksdag sueco donde la ultraderecha es la tercera fuerza en escaños.

Finlandia se encuentra gobernada en la actualidad por una coalición de centro-derecha de la que forman parte el partido de Centro, lo derecha conservadora y los ultraderechistas Finlandeses Auténticos, que ocupan 38 escaños de 200 de la cámara y 2 eurodiputados de 13. Como en el caso sueco el éxito de esta formación se resume en “¿por qué los pobres y trabajadores finlandeses deben seguir pagando a los países del sur?”. De hecho, durante la pasada negociación con Grecia este grupo amenazó con romper la coalición de gobierno si se hacía la más mínima concesión a los helenos.

Por último en Italia la Liga Norte ha ocupado varios ministerios en gobiernos de coalición Berslusconi, así como la Presidencia de la Cámara de Diputados. En las últimas elecciones pese a una considerable caída en el voto, obtuvo 18 diputados sobre 630, 15 senadores de 315 y 5 eurodiputados de 73. Además gobierna en las regiones de Milán y Véneto, controlando además numerosas alcaldías en la parte septentrional del país.

Emblema de la Liga Norte.

Por último hay que comentar dos casos especiales: Francia y el Reino Unido. De buenas a primeras no parece que en ellos tenga un gran peso la ultraderecha. El UKIP apenas ocupa 1 escaño sobre 650 en la Cámara de los Comunes y 3 de 780 en la Cámara de los Lores. Parecida es la situación del Frente Nacional en la Asamblea de la República donde ocupa 2 escaños de 577, además de 2 senadores de 348. Sin embargo, tan escueta representación no se corresponde en absoluto con la configuración real del electorado.

Nigel Farage, líder del UKIP.

En lugar de los sistemas de representación proporcional habituales en Europa, estos dos países configuran sus parlamentos mediante un sistema de elección directa por medio de pequeñas circunscripciones. En el caso del Reino Unido se basa en una sola vuelta, es decir, el candidato más votado de todos los que se presenten por pequeña que sea su ventaja será el único que obtendrá el escaño. En Francia el sistema se recrudece más al celebrarse una segunda vuelta entre los dos candidatos más votados si ninguno obtiene la mayoría absoluta en la primera vuelta.

Propaganda electoral del Frente Nacional Francés.

Sin entrar aquí en un comentario más extenso, este sistema tiene básicamente una utilidad: propiciar mayorías absolutas que den estabilidad al gobierno. Su gran contrapartida es que consolida un bipartidismo excluyente para el resto de fuerzas, que apenas alcanzar a obtener una representación marginal que en nada se corresponde con la realidad, porque su número de votos global puede ser muy elevado.

De entrada, el populismo siempre suena muy bien.

Así el UKIP se ha consolidado como fuerza electoral fuerte, obteniendo 3’8 millones de votos en las últimas elecciones generales. Por su parte el FNF se mantiene en los últimos sondeos como tercera o incluso segunda fuerza electoral francesa. Esto se ve en las elecciones europeas, donde ambos países adoptan un sistema electoral mucho más flexible. En los pasados comicios europeos el UKIP obtuvo 22 eurodiputados de 73 amén de otros 2 que obtuvo el también ultraderechista Partido Nacional Británico. Mayor fue el éxito del FNF que en las últimas elecciones a la Eurocámara quedó como primera fuerza de la república con más del 26% del voto se hizo con 23 de los 74 eurodiputados.

La mujer que gritó "basta" en el caos del mundo

Para A...

Cuando olvidamos cómo hablan las nubes

apareció la palabra

                                   hiriente y confusa.

Y todavía apestamos a dolor

Y todavía manchamos nuestras manos de angustia.

¿Dónde está el ataúd de parquet?

La ceniza parasitó la carne

y se la llamó vergüenza.

                                               Infectó cada entraña

y se pudrió abortando nuestro espíritu.

¿Quién dio dientes postizos al miedo?

Hubo un cansancio que alejaba

el laberinto de las almas.

                                               Y los cuerpos

se reencarnaron en autómatas.

Y ya nadie quedó ciego por el eclipse.

¿Por qué las ratas beben oro?

Las arañas que moran en el cráneo

se tejieron alas de espuma

                                               y echaron a volar.

Y el insomnio devoró al sueño.

¿Con qué carne se esculpió el altar de las almas?

La sangre coaguló en silencio.

Silente el latido, llegó la muerte deshidratada.

                                                                                  Ni por ella

se abandonaron los chillidos,

los silenciosos holocaustos de las prisas,

ni el tejer ilusiones con pesadillas.

¿Cuándo comimos uñas del odio?

Lilith se cruzó conmigo en la calle.

Dijo "basta".

                        Y me reencarné en silencio.

Luego los murciélagos florecieron y en otoño

dieron frutos dulces de sabor.

(Alguien untó con miel el clítoris del alma.)

8 de julio de 2015

Eduard Ariza

El Placer del NO Ser

Tocar el vacío.
Luego volver. Sanar la herida
y otra vez
el desvanecimiento.

La angustia se ausenta
en la cortedad de la vida. La inmortalidad,
noción emplazada
por el instante,

se nos olvidaría,
atrapados, dormidos, drogados, lobotomizados...
por las garras fieras
del espectro de la eternidad.

Cae la voz en el silencio.
Se desahucian los órganos frente a la muerte.
Fantasías pobres de conciencia
¿a qué viene tanto orgullo?

7 de marzo de 2015
Eduard Ariza

Dos Hombres de Derechas y la Segunda República (XVI)

El Primer Gobierno Chapaprieta

 

Con varias semanas de dimisiones de ministros y desencuentros irreconciliables a sus espaldas, el 20 de septiembre de 1935, Lerroux dimitió de la presidencia del gobierno, abriendo así una nueva crisis total del poder ejecutivo. No se hizo esperar el largo desfile de portavoces y personalidades en el Palacio de Oriente con todo el fasto del que gustaba al Presidente Alcalá Zamora para sus consultas. Tras la peripecia que comentaremos a continuación, la jefatura de gobierno terminó en manos de quien menos cabía esperar: un diputado independiente, sin adscripción partidista, Joaquín Chapaprieta.

Panorámica del Palacio de Oriente.

¿Cómo fue eso posible? Pues bien, aunque la CEDA y los radicales seguían pugnando por el poder, empezaba a asimilarse en la conciencia colectiva de los diputados que de no ser capaces de formar un ejecutivo estable, las elecciones anticipadas serían inevitables. Con la izquierda reagrupándose, nadie garantizaba que se repitiesen los resultados de 1933 –las perspectivas de los radicales era especialmente adversas. Para evitarlas urgía constituir un gabinete estable y activo, pues no sólo la duración había sido un problema de los últimos gobiernos, sino especialmente su pasividad.

Don Niceto Alcalá Zamora, Presidente de la República.

El día 22 de septiembre, el Presidente del Congreso, don Santiago Alba salió de la cámara presidencial con el encargo de formar gobierno, pero lo declinó a los tres días. ¿Los motivos? Entorno a la renuncia pesa bastante misterio. El análisis histórico lo achaca a varias causas, entre otras las tensiones internas dentro del propio partido radical y la negativa de la CEDA a un nuevo gabinete presidido por un radical. No obstante, muchas de estas dificultades ya había sido sorteadas por el carisma cortés del candidato. Lo que dificulta más la comprensión de los hechos.

Don Alejandro Lerroux, líder del Partido Radical Republicano.

Probablemente, Gil Robles tenga razón en su hipótesis: Alcalá Zamora le mostró la denuncia del “caso Strauss”. Más adelante hablaremos de este caso y su trascendencia en la historia política del país. Por ahora baste por saber que entre marzo y abril de 1935 le llegó a Alcalá Zamora una denuncia anónima vía Secretaría de la Presidencia de la República que implicaba al líder radical en un caso de corrupción. Las memorias del líder cedista y Chapaprieta coinciden en que durante las consultas de septiembre el Jefe del Estado se manifestó especialmente contrario a la continuidad de don Alejandro en el gobierno, a causa del perjuicio que causaba a la “moralidad y la pureza de la República”. Si Alba llegó a ver tal documento, entendió que en el momento en que se publicara su gabinete se vendría abajo porque hundiría a todo el partido radical. Ello explicaría su negativa a convertirse presidente.

Don José María Gil Robles, líder de la CEDA.

Pocas horas más tarde de la renuncia, Sánchez Guerra, secretario general de la Presidencia de la República telefoneó a Chapaprieta. El Presidente reclamaba su presencia. “Me pareció lo más probable” escribe este “que el señor Alcalá Zamora quisiera antes de intentar una nueva solución a la crisis, conocer algún aspecto de la cuestión financiera” (CHAPAPRIETA, 1971:212). Mayúscula fue su sorpresa cuando recibió el encargo de formar gobierno. Al principio trató de resistirse, pues se sentía política y humanamente inadecuado para el cargo. Ante la insistencia del Presidente que amenazó con disolver el Parlamento si se negaba, accedió, aunque impuso dos condiciones: libertad para poder trazar la lista ministerial y seguir como ministro de Hacienda.

Don Joaquín Chapaprieta, Ministro de Hacienda.

Nada más salir de Palacio se puso en contacto con los demás líderes políticos del centro y la derecha. Aunque con las ideas claras sobre qué modelo de gabinete quería, su falta de experiencia en aquellos contubernios le llevó a ser muy prudente. Un paso en falso podía ser fatal. Sus reuniones empezaron con Alba en las Cortes, seguidamente se puso en contacto con Gil Robles, Lerroux, Cambó, los agrarios y demás fuerzas que debían apoyarle para que su gabinete fuera viable.

Personalmente se veía con muy pocas posibilidades de llevar a cabo el encargo. Sus medidas económicas, como ministro de Hacienda, había disgustado a cedistas y sobre todo a los agrarios. De hecho, los ministros agrarios habían dimitido como consecuencia de la ley de restricciones impulsada por él a principios de mes, lo que precipitó la crisis del día 20. Para colmo los radicales dudaban de su independencia respecto a Gil Robles que lo había llevado de independiente en las listas por Alicante. ¿No estarían llevando a un cedista disfrazado a la presidencia del gobierno?

Don Santiago Alba, Presidente de las Cortes.

Por otro lado, su condición de apolítico versado en finanzas que a primera vista podía facilitar su entendimiento con distintas fuerzas podía devenir fácilmente en una gran debilidad. El ministro de Hacienda era bien consciente que “mi carácter casi apolítico, que yo procuraba subrayar siempre que tenía ocasión” (CHAPAPRIETA, 1971: 202) le privaba de un partido que le apoyara sin condiciones. A la primera de cambio todos le dejarían caer.

Los acontecimientos, sin embargo, jugaron a su favor. Temerosos del decreto de disolución de las Cortes, todos los líderes políticos del centro y la derecha se avinieron a respaldarle sin oponer demasiada resistencia, incluidos los agrarios. Ahora bien, además de los equilibrios entre partidos, resultaba vital equilibrar a los egos. Gil Robles seguiría en Guerra, así que a Chapaprieta le parecía fundamental que Lerroux también tuviera un sitio en el gabinete.

Francesc Cambó, líder de la Lliga Regionalista.

Si lo excluía de la lista ministerial, los radicales que verían al líder de la CEDA dentro y al suyo no, lo tomarían como un desplante y no tardarían en retirar su apoyo al gabinete. Ahora bien, eso suponía correr un riesgo muy alto, pues en las consultas Alcalá Zamora había dejado muy claro que no le quería más en el gobierno. ¿Qué ocurriría si el Presidente vetaba su lista?

Tras meditarlo algunas horas en el Ministerio de Hacienda, el candidato independiente volvió a sondear telefónicamente los ánimos y se encaminó a Palacio: Lerroux iba en su lista. Un poco angustiado la leyó al Jefe de Estado, a la espera de sus reproches y observaciones, pero contra todo pronóstico, Alcalá Zamora se limitó a exclamar: Aprobada. Tal vez, hasta él estaba cansado de aquella crisis de gobierno y con toda seguridad fue de farol con lo de disolver las Cortes.

Primer Consejo de Ministros presidido por Chapaprieta, 25 de septiembre de 1935.

Así el 25 de septiembre de 1935 tomó posesión el Gobierno Chapaprieta I: Presidencia y Hacienda, Joaquín Chapaprieta (independiente); Estado, Alejandro Lerroux (Radical); Trabajo, Sanidad y Justicia, Salmón Amorín (CEDA); Guerra, Gil Robles (CEDA); Marina, Pedro Rahola Molinas (Partido Republicano Conservador); Gobernación, Joaquín Pablo Blanco (Radical); Instrucción Pública y Bellas Artes, Rocha García (Radical); Obras Públicas y Comunicaciones, Luis Lucía (CEDA); Industria, comercio y agricultura, Martínez de Velasco (agrario).

Este fue el primer gabinete tecnócrata de la Segunda República. Su Presidente lo encabezó con la esperanza de poder completar las reformas financieras empezadas desde el Ministerio de Hacienda que tanto necesitaba el país. Con un poco de suerte, confiaba en poder centrar la atención en aquellos, haciendo pasar al debate político a un segundo plano. No tardaría en darse cuenta de que había caído en una trampa…

Bibliografía Consultada

ALEMANIA. Constitución de Weimar. Tecnos. Madrid. 2010.
AZAÑA, Manuel. Diarios Completos: Monarquía, República, Guerra Civil. Crítica. Barcelona. 2004. Intr. Juliá, Santos.
AZAÑA, Manuel. Discursos Políticos. Crítica. Barcelona. 2004. Ed. Juliá, Santos.
BUCLEY, Henry. Vida y muerte de la República Española. Austral. Madrid. 2004.
CAMBÓ, Francesc. Memòries (1876-1936). Alpha. Barcelona. 2008.
CHAPAPRIETA, Joaquín. La Paz Fue Posible. Ariel. Esplugues de Llobregat (Barcelona). 1971.
ESCUDERO, José Antonio. Curso de historia del derecho. Solana e hijos. Madrid. 2012.
DE RIVAS DE CHERIF, Cipriano. Retrato de un desconocido. Grijalbo. Barcelona. 1979.
GIL ROBLES, José María. No fue posible la paz. Ariel. Esplugues de Llobregat. (Barcelona). 1968.
JACKSON, Gabriel. La República española y la guerra civil (1931-1939). Orbis. Barcelona. 1985.
JULIÁ, Santos. Vida y tiempo de Manuel Azaña 1880-1940. Taurus. Madrid. 2008.

JULIÁ, Santos; PÉREZ, Joseph; VALDEÓN, Julio. Historia de España. Austral. Pozuelo de Alarcón (Madrid). 2008.

KELSEN, Hans. Teoría general del Estado. Comares. Granada. 2002.

MARICHAL, Juan. La vocación de Manuel Azaña. Cuadernos para el diálogo. Madrid. 1971.

NAVAS CASTILLO, Antonia; NAVAS CASTILLO, Florentina. El Estado Constitucional. Dykinson. Madrid. 2009.
PLA, Josep. Historia de la Segunda República. vol. I. Destino. Madrid. 1940.
PLA, Josep. Historia de la Segunda República. vol. II. Destino. Madrid. 1940.
PLA, Josep. Historia de la Segunda República. vol. III. Destino. Madrid. 1941.
PLA, Josep. Historia de la Segunda República. vol. IV. Destino. Madrid. 1941.
PLA, Josep. La Segunda República. Una crónica, 1931-1936. Destino. Barcelona. 2009.
PLA. Josep. Obra Completa vol. 33, El Passat Imperfecte. Destino. Barcelona. 1977.
SCHMITT, Carl. Posiciones antes el derecho. Tecnos. Madrid. 2012.

TORRES DEL MORAL, Antonio. Constitucionalismo histórico español. Universitatis. Madrid. 2012

TORRES DEL MORA, Antonio. Estado de derecho y democracia de partidos. Universitatis. Madrid.             2012.

http://www.congreso.es/constitucion/ficheros/historicas/cons_1931.pdf